梁文宣 ad creative
梁文宣
梁文宣

Inactive· since Jul 23, 2026

13
days it ran
1
relaunches

Ad copy

昨天七月份的 GAI 小聚是一個非常特別、令人印象深刻的體驗。 ​ 這次不再是 8 個講者、每個人 10 分鐘這種高密度資訊簡報,而是改成了訪談的方式。上半場由 Muyueh Lee 當主訪人,下半場則是由 Sunny Cheng 當主訪人,訪談其中 4 位 2026 年會講者 ​ 上半場由慕約主訪: ​ 1. Jackle Chen 令人驚艷的「大掌櫃」背後的秘密: ​ 大家很好奇年會當天的影片,Jackle 是怎麼做到公司業務電話接電時,能直接接到「大掌櫃」這個 AI Agent CRM 系統? ​ Jackle 直接分享背後的關鍵技術,其實比想像中的簡單直覺。 ​ 2. 薩泰爾的小馮: ​ 小馮分享「報帳狗」的好狗友「剪輯黃金狗」— 將六支影片合併為 2×3 矩陣格式的單一影片,讓 Agent 能快速把脫口秀影片快速粗剪成一個大概 70–80分的初稿。 ​ (P.S. 聽說目前有三隻「狗」,已造成溝通混亂,大家命名要三思 ​ ​ ◾️下半場由 Sunny 主持,針對海總理 + Peggy 的 10 個快問快答 + 慢問慢答 ​ 1. 快問快答讓我們更認識講者對於生活上 AI 的一些反思,例如小孩教育如何搭配 AI ?AI 時代如何搭配AI 學新技能? ​ 2. 海總理:「50% 參與限制」給我 AI 導入的新啟發: ​ 即使循循善誘了三個月,當員工終於說出你早就想說的話時... 也絕對不能說「我早就說了。」 ​ 為什麼? 答案:要讓員工保有 AI 賦予的成就感、參與感、 Ownership。 當員工覺得這個 AI 導入成果是「我自己 own 」時候,才會主動傳播與教導他人,讓 AI 持續在公司內部發酵。 一個實務建議: ⇨ AI 導入者貢獻率 < 50%;AI 學習者的參與率> 50%。 ​ - ​ 最後我還是要花一點時間講 Peggy 的訪談。 ​ ​Peggy 真的是一個想得很遠、很有遠見的人。 ​ 她分享,為什麼她曾一度想把「盲人語音龍蝦」開源,最後為什麼決定放棄? ​ 她的答案很值得深思: ​ 「雖然感覺看似郭奶奶助理(盲人語音助理)是一個我在幫我媽創造公平的過程,但是這個產生公平的過程,是不是又會產生新的不公平?」 ​ ​ 聽到這句話的時候,我真的是起雞皮疙瘩。 ​ 「哇靠,我真的沒想過這個問題。」 ​ 1. 首先,Peggy 認為就算把這個專案開源了,大部分的盲人跟他們的家人,都還沒有能力安裝龍蝦 ​ 2. 而就算真的大家都安裝了,很多公共福利和公益資源是有限量的,而且現在都採取先到先贏。 ​ 3. 最重要的是:如果讓所有的盲人都可以跟她媽媽一樣,透過語音助理完成任務,這個世界有因此變得更平等嗎? ​ 還是反而會害她媽媽失去女兒爭取來的權益? ​ (這一段真的好揪心) ​ ​ 對普通人而言,這就像是我們抱怨演唱會黃牛票一樣; 但對於盲人而言,這關乎他們一週後能不能在公園表演、一個月後有沒有盲人公車可以搭? ​ 如果真的有一個開源專案,讓每個人都可以用 Agent 搶票、搶資源的時候,這個世界真的會因為 AI 而變得更好、更安全嗎? ​ 還是反而會帶來更多的不平等跟仇恨? ​ 因此最終,她選擇不開源,說服了在場所有人。 (btw Pei-Chi Lo真的是簡報女王,竟然連訪談形式的小聚都還是準備十頁的簡報。) ◾️ Peggy 思考的角度,讓我重新反思導入 AI 對世界的影響。 ​ 作為一個 AI 樂觀主義者,我好像總覺得越多人會用 ChatGPT、越多人能透過 Agent 提升效率,整個世界就會變得更好? ​ Well......,嚴格來說,短期內確實存在套利空間,願意採用 AI 的人百分之百會變得更好; ​ 但長期來看,AI 對世界是好是壞好像真的不太確定? ​ 經濟學原理第一章: ​ • 資源有限 • AI 資源也有限 • 但是人類慾望無窮 ​ ⇨ AI 無法滿足人類無止盡的需求。 ​ 聽完她的分享,我終於開始理解為什麼有人會提倡 UBI(全民基本收入),甚至是主張政府應該全額補助全民訂閱 Claude 或 ChatGPT 這種政策。 ​ AI 看起來帶來了新的一種新的技術平等型態,但同時也很有可能會加大貧富差距。 ​ ​ - ​ ◾️ 最後分享我對新形式 GAI 小聚的感想 ​ 我非常喜歡這個新的形式,有幾個明顯的優點: ​ 1. 讓我能更深入理解講者背後的思想,不是他做了什麼多厲害的Agent ,而是他選擇不做什麼? ​ ​ 2. 更人文,讓我看到有更多 AI user 內心真實的掙扎與背後的故事,而不是工具堆疊、技術膨脹(咳咳)。 ​ ​ 3. 對於已經 AI 疲勞,想要反思人類的價值、思考哪一些事情真的是不會被 AI 取代的,想探討更深層、長期主義的想法的人,會非常適合。 ​ 這種訪談形式有什麼缺點? ​ 1. 可能沒那麼適合想在短期內快速獲得新的技術名詞堆疊,馬上為自己家的 Agent 升級的人 ​ 2. 活動形式比較像是「寵粉」—寵重度使用 AI 的粉絲。有深度使用AI 的人會覺得很有共鳴。(如果是第一次參加小聚,應該會 GG) ​ ​ 最後,用海總理的金句為這場精彩的 GAI 小聚劃下句點: ​ 「做喜歡的事,讓喜歡的事情有價值。」 - 2026 AI 訂閱 (含所有 GAI 小聚錄影回放)👉 https://lihi1.me/j1uH0

🪄Crush AI

Like this ad? Make it yours.

Crush rebuilds this exact creative around your product — your brand, your colors, your offer — in about a minute.

More ads from 梁文宣

Muyueh LeeMuyueh Lee
Inactive
12 Days
-Reach
3Ads
Muyueh Lee Facebook ad
Details
Muyueh LeeMuyueh Lee
Inactive
10 Days
-Reach
1Ads
Muyueh Lee Facebook ad
Details
Generative AI 年會Generative AI 年會
Inactive
104 Days
-Reach
Generative AI 年會 Facebook ad
Details
Generative AI 年會Generative AI 年會
Inactive
12 Days
-Reach
Generative AI 年會 Facebook ad
Details
Muyueh LeeMuyueh Lee
Inactive
34 Days
-Reach
Muyueh Lee Facebook ad
Details
梁文宣 Ad — Ran 13 Days | Crush Ad Library