Ad copy

xAI lanzó Grok 4.3, y la jugada de Elon Musk no es ganar en inteligencia. Es romper la economía del mercado enterprise. El modelo cuesta $1,25 por millón de tokens de entrada y $2,50 de salida, mientras Claude Opus 4.7 cobra alrededor de $5 y $25 respectivamente. En la práctica, hacer el mismo trabajo con Grok 4.3 te sale entre 7 y 10 veces más barato. En los benchmarks de derecho corporativo y finanzas de ValsAI, Grok 4.3 quedó en primer lugar, por encima de GPT-5.5 y Claude Opus 4.7. En agentic tool calling, la habilidad de un modelo para usar herramientas como búsqueda web, ejecutar código y resolver tareas complejas paso a paso, lidera el ranking de Artificial Analysis. Tiene una ventana de contexto de 1 millón de tokens (alrededor de 1500 páginas procesadas en un solo prompt), el mismo tamaño que Claude Opus 4.7 y Gemini 3.1 Pro. Y razona siempre por defecto: piensa antes de responder cada consulta, sin que tengas que activar nada. Pero hay que decirlo: NO es el modelo más inteligente del mercado. En el Artificial Analysis Intelligence Index saca 53 puntos, contra 60 de GPT-5.5 y 57 de Claude Opus 4.7. En programación general y matemáticas difíciles flaquea: 11% en ProofBench y 38% en Terminal-Bench Hard, mientras los líderes pasan 60%. Tampoco tiene memoria persistente entre sesiones, algo que ChatGPT y Claude ofrecen hace más de un año. ¿Para quién es? Si trabajas con casos enterprise específicos, análisis legal, due diligence financiera, agentes autónomos que ejecutan tareas con herramientas, procesamiento de documentos largos, Grok 4.3 te entrega capacidad de modelo premium a precio de modelo medio. Si necesitas el techo de inteligencia para coding complejo, investigación científica o matemáticas avanzadas, sigue siendo Claude Opus 4.7 o GPT-5.5.