Ad copy

OpenAI lanzó ChatGPT Work, un agente que ya no solo responde preguntas sino que ejecuta tareas completas (arma slides, hojas de cálculo, documentos, y hasta sitios web) y puede quedarse trabajando en un proyecto por horas sin supervisión constante. Lo impulsa GPT-5.6, su nuevo modelo de frontera. Empresas como Zapier y Virgin Atlantic ya lo probaron y hablan de reducir semanas de trabajo a horas. Lo que no dice el comunicado es que GPT-5.6 no tuvo un lanzamiento normal. Pasó casi dos semanas restringido a unas 20 organizaciones aprobadas por el gobierno de Estados Unidos, que pidió acceso anticipado para evaluar ‘riesgos de seguridad’, sobre todo en ciberseguridad. OpenAI aceptó, pero dejó clara su incomodidad con que esto se vuelva la norma. Y no es un caso aislado, apenas unas semanas antes, Anthropic tuvo que suspender el acceso a Claude Fable 5 y Mythos 5 por controles de exportación del gobierno estadounidense, hasta que se lo permitieron restablecer a inicios de julio. La pregunta que vale la pena hacerse es que mientras todo el foco está en lo que ChatGPT Work puede hacer por tu productividad, ¿quién decide cuándo un modelo es lo suficientemente seguro para salir al mundo, y quién decide quién lo recibe primero?