Skip to content
Prévention avec Natalie Gagnon

Prévention avec Natalie Gagnon Facebook ad: “Lisez ceci avant d'envisager des appareils auditifs”

Prévention avec Natalie Gagnon Facebook ad: Lisez ceci avant d'envisager des appareils auditifs

Ran for 19 days, from June 30 to July 19, 2026, the last day Crush saw it.

Run by Prévention avec Natalie Gagnon on Facebook. Crush is not the advertiser and does not verify its claims. See this ad in Meta's Ad Library(opens in a new tab)

Want an ad like this for your product?

Crush makes new ad images for your product from this ad: your logo, your product photo, your offer.

Trials from $19.95 USD, then $79.95 USD a month. Cancel anytime.

About this ad

Meta Ad Library ID
1021392366949219
Platforms
Facebook, Instagram, Audience Network, Messenger and Threads
Relaunches
0

How we count

Ad text

J'ai passé trois semaines à examiner toutes les options d'appareils auditifs disponibles au Canada. J'ai comparé la technologie, les prix, les marges et les composantes. Ce que j'ai découvert m'a mis franchement en colère. J'étais assis à ma table de cuisine à regarder deux feuilles de papier. Facture d'une clinique privée: 6 000 $. Lettre de la RAMQ: *Temps d'attente estimé: 18 mois.* Six mille dollars. Ou dix-huit mois. Je m'appelle Jacques. 73 ans. Ingénieur ferroviaire à la retraite de Trois-Rivières. Quarante-cinq ans à poser des rails. Je sais ce que les choses coûtent à fabriquer. Je sais à quoi ressemble la main-d'œuvre et les composantes quand elles sont honnêtement tarifées. Et je sais quand quelqu'un essaie de me passer un sapin. Alors j'ai pas accepté ce choix-là. J'ai enquêté à la place. Trois semaines. Toutes les options d'appareils auditifs disponibles au Canada. Chaque gamme de prix. Chaque argument technologique. Les composantes, les fabricants, les chaînes d'approvisionnement, les structures de marge. Tout. Voici ce que j'ai trouvé. Option 1: La RAMQ Gratuit. En théorie. En pratique, dix-huit mois d'attente dans ma région. Douze mois dans les régions les mieux desservies. Certaines personnes attendent deux ans. Quand vous finissez par être appareillé, on vous remet un appareil contour d'oreille. Traitement mono-canal — tout est amplifié de façon égale. Les voix, le bruit de fond, le réfrigérateur, la circulation, tout pareil. Fonctionne sur piles, format 312, à changer aux quatre jours. Contour d'oreille parce que c'est moins cher à produire en volume. J'ai parlé à une audiologiste à la retraite durant mes recherches. Elle a été directe. La RAMQ achète à des prix de gros pour des millions d'appareils. Ce qu'elle peut se permettre, c'est pas le meilleur qui existe. C'est le meilleur disponible avec le budget qu'on lui donne. Verdict: Techniquement gratuit. En réalité, inaccessible. Et quand vous y arrivez enfin, c'est une technologie de base avec une routine de piles qui coûte environ 180 $ par année à entretenir. Option 2: Clinique privée — 6 000 $ J'y suis allé. Test auditif. Professionnel, complet, rien à redire sur l'audiologiste elle-même. Ensuite, elle m'a conduit vers le présentoir. Voici ce que mon enquête a révélé sur ce pour quoi vous payez réellement quand vous dépensez 6 000 $ dans une clinique privée. Les composantes qui font le vrai travail — la puce de traitement numérique, le microphone, le récepteur — coûtent au fabricant environ 110 $ à 135 $ à produire. Le reste de ces 6 000 $, c'est l'établissement. Le loyer d'un local commercial bien situé. L'audiologiste qui touche une commission — et la commission est une pratique courante dans la vente d'appareils auditifs privés, c'est pourquoi le modèle haut de gamme sort du présentoir en premier, à chaque fois. Le directeur régional. Le siège social. La campagne publicitaire nationale qui vous a donné suffisamment confiance pour franchir la porte. J'ai parlé à trois anciens audiologistes du secteur privé durant mon enquête. Tous les trois ont confirmé la structure de commission. Tous les trois ont dit qu'on leur demandait de présenter d'abord le haut de gamme. Verdict: Bonne technologie. Service véritable. Et une marge qui ferait rougir n'importe quel dirigeant pharmaceutique. Option 3: Centre d'optique avec service auditif — 2 700 $ Prix d'entrée plus bas que la clinique privée. Ça semble être le juste milieu raisonnable. Lisez le contrat d'abord. Durant mon enquête, j'ai trouvé 47 avis Google de clients de ce type de centre décrivant la même expérience: un contrat de service de trois ans non clairement divulgué au moment de l'achat. Leurs appareils de marque maison sont verrouillés à leur propre équipement de programmation. Aucun autre audiologiste peut les ajuster. Si votre succursale ferme — et les succursales ferment — vous n'avez plus aucune option. Ces centres d'optique avec service auditif: 2,3 étoiles sur Google. 58 % d'avis une étoile. La plainte la plus fréquente: payé des milliers de dollars, les appareils ont cessé de fonctionner, personne pour les réparer. Verdict: Prix d'entrée plus bas qui cache un verrouillage à long terme que les cliniques privées n'imposent pas. Les données d'avis parlent d'elles-mêmes. Option 4: Amazon — 40 $ à 120 $ J'en ai testé deux. Les deux sont retournés en moins d'une semaine. Voici pourquoi, expliqué avec précision. Les composantes essentielles d'un véritable appareil auditif — la puce de traitement numérique, le récepteur, le microphone — coûtent entre 110 $ et 135 $ à fabriquer. Si un appareil complet se vend 55 $, ces composantes ne sont pas dedans. Ce que vous achetez, c'est un amplificateur de base. Un microphone relié à un haut-parleur avec un bouton de volume. Ça rend tout plus fort sans rien traiter. Pas de puce. Pas de séparation des canaux. Pas de différence entre la voix de Micheline et le bruit de fond. Juste plus de tout en même temps. Ce n'est pas une version économique d'un véritable appareil auditif. C'est une catégorie de produit fondamentalement différente et inférieure. En porter un peut même être contre-productif — une amplification non sélective sur de longues périodes, c'est pas bon pour la santé auditive. Verdict: Pas des appareils auditifs. Des amplificateurs dans un emballage d'appareils auditifs. À éviter. Option 5: Audalis™ — 259,99 $ C'est là où mes trois semaines d'enquête m'ont mené. Une ancienne audiologiste — trente ans à appareiller des patients, en milieu public et privé — avait publié un test comparatif de cinq marques. De vrais patients. Des données de performance côte à côte. Des spécifications techniques. Chaque prix indiqué. Aucune marque n'avait payé pour sa position. Audalis™. Les mêmes composantes Knowles que celles qu'on retrouve dans les gammes haut de gamme des cliniques privées. Traitement numérique 16 canaux — la technologie qui sépare réellement les voix du bruit de fond plutôt que de tout amplifier sans distinction. Rechargeable. Intra-auriculaire. Certifié de qualité médicale. Pas de boutique en vitrine. Pas de personnel de vente à commission. Pas de directeur régional. Pas de frais généraux de siège social. Pas de budget publicitaire télévisuel. Vendu directement depuis un entrepôt canadien. 259,99 $. J'ai appelé l'audiologiste dont j'avais trouvé le rapport — la Dre Camille Moreau. Elle a confirmé la provenance des composantes. Elle a confirmé les spécifications de traitement. Elle a confirmé que pour une perte auditive légère à modérée — le type le plus courant, celui que j'avais — la performance était comparable à celle d'appareils de clinique coûtant dix fois plus cher. Je lui ai demandé pourquoi plus de gens ne le savaient pas. Elle a dit: « Parce que personne dans la chaîne de distribution a intérêt à le dire. » J'ai commandé Audalis™ ce soir-là. Trois jours. Emballage soigné. Certifié de qualité médicale. Étui de recharge. Cinq tailles d'embouts. Manuel en français clair. Je les ai mis à ma table de cuisine. Micheline était dans le jardin. « C'est bon? » elle a crié à travers la porte vitrée. J'ai entendu chaque mot. Pas plus fort. Plus clair. Il y a une différence et je l'ai comprise immédiatement parce que j'avais passé trois semaines à apprendre exactement ce que fait le traitement multicanal. La puce sépare le signal. La voix de Micheline avance. Le bruit du jardin reste en retrait. C'est ça la technologie. C'est ce que 110 $ à 135 $ de composantes font réellement quand elles sont pas enfouies dans 5 800 $ de frais généraux. « Dis autre chose. » « T'es un vieux têtu et je t'aime. » Cristal clair. Deux mois maintenant. Samedi passé, mon petit-fils Charlie a couché ici. Au moment d'aller au lit, il a chuchoté — vraiment chuchoté — « Pépère, je suis content que tu m'entendras maintenant. Je pensais que tu aimais pas mes histoires. » Trois ans. Il avait pensé que je m'intéressais pas pendant trois ans. Au golf le jeudi suivant, tout le monde a remarqué que je suivais bien la conversation. « T'es finalement allé à la clinique privée, Jacques? » « Non. Audalis™. 259,99 $. » « Arrête donc. » Je leur ai montré l'enquête. Les coûts des composantes. Le détail des marges. Le test comparatif de l'audiologiste. Maurice s'est tu. Il avait dépensé 4 300 $ dans une clinique privée six mois plus tôt. Même puce à l'intérieur. Il a fait le calcul lui-même au bar. Fernand a commandé son appareil cet après-midi-là. Denis a commandé sur le coup. Maurice a commandé une paire pour son père le lendemain matin — a dit qu'au moins quelqu'un allait profiter de ce qu'il avait appris. Une semaine plus tard, on était quatre au golf. Tous avec nos Audalis™. Tous à entendre la conversation au complet pour la première fois depuis des années. Ensemble, on aurait dépensé plus de 16 000 $ dans des cliniques privées pour la même technologie. Voici ce à quoi mes recherches ont conclu. Le marché canadien des appareils auditifs offre aux aînés le choix entre attendre dix-huit mois pour une technologie de base ou payer des milliers de dollars pour une marge qui n'a rien à voir avec la qualité de l'appareil à l'intérieur. Ni l'un ni l'autre est inévitable. La puce à l'intérieur d'un appareil auditif de clinique privée à 6 000 $ coûte entre 110 $ et 135 $ à fabriquer. Audalis™ vend un appareil contenant la même puce pour 259,99 $ parce qu'il a éliminé chaque couche de la chaîne de distribution qui fait gonfler le prix. Ce n'est pas une affirmation. C'est une analyse de chaîne d'approvisionnement. Le rapport de la Dre Moreau couvre trente ans en audiologie. Cinq marques testées. Chaque prix indiqué. Aucune marque n'a payé pour sa position. Lisez-le vous-même. Formez votre propre conclusion. Et si vous voulez essayer Audalis™ directement: 259,99 $. Essai de 60 jours. Retournez-les si c'est pas ce qu'il vous faut. Jacques Tremblay, 73 ans Ingénieur ferroviaire à la retraite Trois-Rivières Trois semaines d'enquête. Une seule conclusion. P.S. Maurice a revendu ses appareils de clinique privée sur Marketplace pour 1 200 $. Il est encore amer à propos de la différence de 3 100 $. Mais il peut entendre ses petits-enfants maintenant. Ça, a-t-il dit, c'est le seul chiffre qui compte vraiment.

audalis.ca

Lisez ceci avant d'envisager des appareils auditifs

Accueil > Santé > Une audiologiste d'expérience compare toutes les options d'appareils auditifs au Canada, des modèles abordables aux cliniques à 5 400 $, et révèle ce qu'elle recommanderait elle-même

Learn more: vivaura.com(opens in a new tab)

More from Prévention avec Natalie Gagnon

See all Prévention avec Natalie Gagnon ads
  • Prévention avec Natalie Gagnon Facebook ad: Pourquoi tant de femmes sous THS souffrent encore de…

    Ran 19 days

  • Prévention avec Natalie Gagnon Facebook ad: 259,99 $ pour un son d'une clarté remarquable

    Ran 9 days

Similar ads in Coaching & Personal Growth

See all Coaching & Personal Growth ads