Ad copy

沒想到，就連不會寫程式的人，都開始想學 Claude Code 了。 前幾天，《Claude Code 深度應用》課程收到一則課前提問，同學問說： 「請教程式小白適合上這門課嗎！？」 ​ 工程師看到可能會很驚訝，但我想了一陣子，還是回他：很適合。 ​ 以前學程式，要先花幾個月學語法、學指令，然後自己一行一行寫。 但現在有了 Coding Agent（像是 Claude Code），情況不一樣了—— 它可以幫你寫程式、幫你讀懂專案、幫你執行指令。 ​ 你不用自己一行一行寫，你只要學會怎麼「講清楚你要什麼」。 這就是為什麼我說，這個 AI 時代，我們是時候站在更高的層次來學習。 ​ Coding Agent 的出現，正在改變程式語言的定位。 就像翻譯機改變了「學外語」這件事—— 十年前，會英文是一種專業；現在，它是一項加分技能。 程式也一樣。 三年前，會寫程式是一種專業； 現在有 Coding Agent，連工程師都不再「手打扣」。 未來，程式語言也會變成一種 plug-in 技能——有更好，但不是非會不可。 ​ 差別在於：你有沒有學會怎麼請 AI 做事。 ​ 在 Claude Code 當中，就是—— ✓ 學會 Claude Code 的必備指令與操作邏輯 ✓ 掌握從架構 → 實作 → 測試 → 部署的完整工作流 ✓ 知道怎麼讓 AI 讀懂你的專案、改在對的地方 ✓ 遇到錯誤時，怎麼引導 AI 一步步修復 ​ 或許，沒有程式開發經驗的人， 反而因為是一張白紙，更能適應 AI 時代的開發方式。 ​ 但，畢竟是小白，也有人問： 「我用 Copilot + ”Claude “，跟 Claude Code 有什麼差？」 ​ 這是很常見的誤解， Claude 這個詞，其實有兩種意思： 1️⃣ Claude LLM Model（Sonnet、Opus） → 這是「大腦」，任何地方都能呼叫它幫忙， 你平常用的網頁版也是，但通常只能在視窗內互動。 ​ 2️⃣ Claude Code → 這是「Coding Agent」，跟常聽到的 Copilot、Cursor 是同一個層級的東西 換句話說—— Copilot、Cursor、Claude Code，都是「身體」； 它們都可以選擇要用哪個「大腦」（Model）。 ​ 那為什麼我選擇教 Claude Code？ 因為 Claude Code 和 Claude Model，都是 Anthropic 這家公司出的。 根據我的使用經驗，Claude 的身體 + 大腦 = 垂直整合最好，配合得最順暢。 ​ 如果你的大腦都已經選 Claude Model， 為什麼不幫它整合最適合的身體？ ​ 這堂課，就是帶你深入 Claude Code， 學會怎麼打造 AI 時代百倍產能的工程師工作流。 ​ 不管你是工程師想提升效率，還是零基礎想踏入程式領域， 我相信《Claude Code 深度應用》都會對你有幫助。 ​（而且，Claude 還會持續更新各種好用的功能，現在學以後會繼續變強） ​ 提醒你：募資進入倒數，課程已經開放收看，現在買立刻可學！ 立即前往購買 >> https://supr.link/i1aZY